子心中之所求為何？

孟子與梁惠王，曾有如下一段對話：「叟不遠千里而來，必將有以利吾國乎？」孟子對曰：「王何必曰利，但有仁義而已矣！」故事很簡單，說的是梁王以為孟子有所求，而且必然是以「利」為干王敲門之磚！梁王心中有利，故而以為他人必以利字說之，但孟子不合時宜的提了「仁義」！你想，孟子是不是自討沒趣？

達摩與梁武帝也有一段類似對話：「寡人字登基以來，造佛寺、操寫經卷、供養僧侶無數，請問有何功德？」達摩對曰：「無功無德」！意思很簡單，梁武帝心中以為有功有德，所以預期達摩會回答有功有德，但達摩直接且毫不掩飾的說了：「無功無德」！你說，達摩是不是痴人說夢？
人心中若有所求，便預期他人與自身一般，觀念相同，便是人生知己，而一旦他人之答案與己身不同，乃覺話不投機！可見人「心」裡的定見，是多麼深遠的在影響行為與態度！想要去除定見，平日思考學習的功夫便不可不深自努力！

沈富雄回答總統夫人有無去過陳由豪家中的答案是：「這有四種可能」，而他自己是否去過，「這也有三種可能」，交叉相乘，總計有十二種可能！不論夫人、陳先生是否去過，他的說法確實是符合邏輯的說法，只不過，記者心中所求，只需要一個答案而已！陳先生說的很明白：「「他」的記憶中是有去過」！只不過，他不便說總統夫人到底去了沒有！當人在求一個答案而且有預期時，不符合預期的，無奈，都不是好的答案！

李昌鈺博士美國記者會說：「319 槍擊案不是政治謀殺」！盧總長台灣記者會上說：「報告裡沒說不是政治謀殺」！人之各取所需，竟有如此天差地別！人要去除定見，必須要以「科學思考 scientific thinking」作為依歸！讓數據、證據說話！理性思考的空間，當別人不給，自己也要創造給自己！同理，公司內的生產、品質管制，也應該讓數據說話！當一切回歸數據，以理性思考，檢驗我們的行為，以及應持有的態度時，真正進步的空間才會存在！

大家一起共勉之。