一個人的氣度與格局，與環境及教養有關，會寫再好的文章，會做再多的交遊，會坐再大的官位，其氣度與格局，恐怕都難以改變！語謂「鐘鼎山林，各有天性，不可強也」應該就是這個道理，而宋神宗時之宰相王珪，恐怕就屬器量不足這一類，所以脫脫在《宋史》中說他：「容身固位，於勢何所重輕，而陰忌正人，以濟其患失之謀」，反觀英宗時的宰執韓琦，則是蘇軾所說的「人杰」，王安石更稱道其人「德量才智，心期高遠，諸公皆莫及計也」，韓、王兩人之相去，實不可以道理計。
王珪於宋仁宗慶曆二年（1042年）榜眼及第，韓琦則是宋仁宗天聖五年（1027年）以榜眼出身，兩人皆為進士，也都有錦繡文章，離大魁天下僅有一步之遙，但兩人的格局與氣度，誠難相比！王夫之在《宋論》中評價韓琦：「韓公之才，磊落而英多，任人之所不能任，為人之所不敢為」，而《宋史》對王珪的評價則是「鄙夫可與事君也歟哉？」史筆會作出這樣天差地別的評價，必然有其道理。
王珪於王安石之後繼任為相，沒多久「烏台詩案」發生，蘇軾於元豐二年七月二十八日被執，八月十八日入御史台之獄，一幫大臣如何正臣、舒亶、李宜之、李定等竭盡思慮的「根勘」蘇軾詩詞中的「不臣之意」，此一歷史事件，完整的紀錄在宋人朋九萬所寫的《東坡烏台詩案》一書之中。當時的宰相王珪，不但沒有替東坡開脫，反而在宋神宗面前，以蘇軾所寫《王復秀才所居雙檜二首》中的「根到九泉無曲處，世間惟有蟄龍知」兩句，任意的衍生曲解：「陛下飛龍在天，軾以為不己知，而求之於地下蟄龍，非不臣而何？」硬是將蘇軾往死裡摁去！這一段歷史，在宋人葉夢得的《石林詩話》及蔡正孫的《詩林廣記後集》中都有記載，好在宋神宗尚不老邁昏庸故而未予輕信，但一個宰相的氣度如此低劣不堪不也令人稱奇！《宋史》將王珪稱為「鄙夫」，又描述其「陰忌正人」，也正符合葉夢得引用章惇的話說：「人之害物，無所忌憚有如是！」千古而後，回思這一段歷史，實在令人氣結不已！而蘇軾一生的滄桑，也正是從此開始。
王珪的器小與氣小，在宋人朱弁《曲洧舊聞》卷五《晁大受為王禹玉作答歐公啟》一文中也有記載，該文提到神宗熙寧四年六月，王珪在家中聚宴時恰巧收到歐陽修寫的《謝致仕啟事》，亦即歐陽修申請退休獲准後給朝廷的謝啟。王珪看完歐陽修的謝啟後稱道不已，由於王珪當時負責起草朝廷的詔書，遂一時興起，主動請在場的晁稟端（字大受）代擬一啟以為回覆，晁大受當下並未予以謙讓，飛快之間便已寫就。此時，王珪雖然公開誇讚晁大受的擬稿速度，但卻神情怏怏「意終不樂」。試想，晁大受與王珪是親戚，且王珪於文中稱晁大受為「九哥」，推想晁大受快速的替王珪寫成答啟，王珪應該高興才對，但卻是人前表面誇讚，人後卻心理頗不爽快，足可見王珪對於晁大受的文采定然有所嫉妒！一個負責替朝廷草詔的大臣，對於家族成員晁大受未能真實提攜，卻暗地裡有所嫉妒，王珪的格局與器度如何也就不問可知了。
《宋史》對王珪的評語多半欠佳，其中提到王珪「自執政至宰相，凡十六年，無所建明，率道諛將順」，也就是說王珪從熙寧三年擔任「參知政事」（執政）起到熙寧九年擔任「同中書門下平章事」（宰相），一共六年期間（《宋史》中之「十」字明顯為衍字），毫無建樹，並且是以阿諛奉承、因循苟且的模式辦理各項事務，因而當時即有「三旨宰相」羞辱性的戲稱，亦即「取聖旨」、「領聖旨」、「已得聖旨」。一個庸庸碌碌的鄙夫，不能薦賢卻陰忌正人，識淺器小下，縱使有再好的文采，能替朝廷擬具再多的詔書，也根本不適合擔任宰執一職。
「根到九泉無曲處，世間惟有蟄龍知」，本性正直之人如蘇軾，剛正不阿必有所不屈，是以也易得罪周遭之人！當年韓琦直言指陳中書省的不是，同僚很不舒服，所幸有宋仁宗為之迴護，體諒「韓琦性直」，是以得以無恙，但「群小不便之，毀言日聞」的記載也足以令人心驚！宋神宗有其不同的個性，急切的想要有所改革，否則也不會聽從斐言流語，致有「烏台詩案」的爆發，以及其後新舊黨爭的惡性循環。王夫之於《宋論》中說：「宋之亂，自神宗始」，宋神宗處於不同之時空環境，或有其無奈之處，但亂始於其位，王夫之之評論雖殘酷但也有理。
王珪的外孫女是大詞人李清照（李格非之女），而秦檜之妻王氏，則是王珪四子王仲岏之女（即王珪的孫女）。我們都記得李清照的《聲聲慢》：「尋尋覓覓，冷冷清清，淒悽慘慘戚戚」，也都記得杭州岳王廟前的楹聯：「青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣」，還有那千古一直跪著懺悔的秦檜與王氏，王珪「率道諛將順」的個性，以及「陰忌正人」的後果，對後世子孫的際遇或許也不無影響！
人生一世，為人處事當以正己為念，並秉直道而行，以求良心之所安。歐陽修曾對梅聖俞說：「吾當避此人（蘇軾）出一頭地」，並將才識兼茂的蘇軾親自薦予祕閣，絕不可如王珪「容身固位」一般懷存私心，妒賢忌能屈抑才幹如蘇軾、晁大受等，更不可因希圖保有相位，輕忽對西夏的戰事，與蔡確想方設法的排擠老臣司馬光出任御史大夫，而其推薦俞充擔任慶州知州和懷慶路經略安撫使，因而致使永樂城一戰，喪師辱國傷亡十萬餘人，《宋史》提及永樂城戰敗一事，對王珪的評價很簡單，也很嚴苛：「永樂之敗，死者十萬餘人，珪實啟之。」有前因方有後果，王珪的功過與責任，歷史自有記載。
史筆如鐵，鏗鏘凜凜；民心如秤，輕重昭昭，居上位而執權柄者，可不慎哉！可不慎哉！
以下為《石林詩話》有關王珪對蘇軾詠槐詩句隨意曲解的內容：
No comments:
Post a Comment