寢食可安，天大地寬；寢食難安，哀衿無奈

話說漢景帝廢了栗太子後，竇太后欲以小兒子梁王為嗣，但卻為袁盎等大臣諫阻，梁王不悅返歸屬國。而後景帝立膠東王劉徹為太子，梁王見機會愈形渺茫，遂陰使羊勝、公孫詭兩人刺殺袁盎及當初阻諫等大臣十餘人，景帝懷疑是自己弟弟（梁王）幹的，便差使田叔稽查此案。

而後，韓安國見梁王分說個中厲害得失，梁王警悟，於是命令躲在梁王府中的羊勝、公孫詭兩人自殺，並將屍體遺棄於梁王府外。田叔得知羊、孫兩人已死的消息後，將所有稽查謀殺袁盎一案的文件通通一把火燒了，空手去見景帝說：「上無以梁事為問也。今梁王不伏誅，是漢法不行也；伏誅，而太后食不安味，臥不安席，此憂在陛下也！」景帝聽後，未免兩生困擾，便不再追究袁盎一案，田叔還因此升官成為魯國的宰相。如此看來，田叔是個「聰明」人！在「死無對證」的條件下，膽大到將相關案卷一把火燒成灰燼（悉燒梁獄辭），最後還因此升了官，這顯然是看清了「皇室」的痛腳，不失為兩全其美的辦法。

曹操與袁紹於官渡對壘，操軍扭轉不利戰局，納甫降之謀士許攸之計，截紹軍烏巢糧道，加之袁紹倨傲輕敵剛愎自用，導致內部叛變，大將張郃、高覽同時降曹，曹操因而大勝袁紹，紹與長子帶八百騎渡河向北逃遁，慘敗之軍因此為操斬首七萬餘人。曹操至袁紹軍中「收紹書中，得許下及軍中人書」，看到這麼多的通敵的書信，心中必然大驚，但稍稍一想，對眾將說：「當紹之彊，孤猶不能自保，而況眾人乎」？於是也是來了這麼一把火「皆焚之」！眾將因此安心替曹操繼續賣命！但這真是曹操的寬宏大量？還是曹操取天下的奸雄大計？

《漢書》裏的「燒梁獄辭」，以及《三國志》裏「焚通敵書」兩段歷史，彰顯了田叔與曹操的聰明，一個解決了皇帝的難處，另一個則替自己取得了效死命的將士！那不同時間的一把火，燒掉的，其實都是要人命的「證據」，不燒，一堆人寢食難安，燒了，眾人天大地寬。

近日有檢察總長陳某，經過眾智之謀，決定所有「機要費案」可以由各檢察官各自表述，但最後是否起訴相關人士，要先向其「報告」！語出，舉國一片譁然，因為一堆人依然「寢食難安」，甚至連檢察官都會想到自己的「報告」，可能也會替自己帶來無必要的麻煩！如此決定，無一人天大地寬，真是何苦來哉！

田叔與曹操可以燒掉案卷，但今日之文吏不能如此，因此只能以要求事先「報告」一句，作為「暗示中的明示」。聰明人果然是聰明人，有了這層暗示中的明示，起訴與否的責任就與他本人無關了，而事先「報告」，也可以免除其他人說他不關心的疑慮。只不知，這是在幫誰解決痛腳，又是在幫誰打天下！或許，更聰明的人，可以在收集好文卷之後，再一把火燒了。

清朝胡文炳在其所著《折獄龜鑒補》一書序文中說：「事涉疑難，踪跡詭秘者，則必多方以取之，或鉤距以探其隱，或權譎以發其奸，或旁敲側擊以求其曲折，必期於得情而後已。情果得矣，而後刑罰加焉，則哀衿之心於是乎在，死者不可復生，斷者不可復屬，能勿懼乎，能勿謹乎」？這裡面所說的話，是要求主管稽查是非的法務人員，能謹謹慎慎的辦法，以得其「實情」，而不是依各自好惡由個人論斷是非，無奈的是，最高的稽查法務單位竟如此「迷迷糊糊」，那國家的大是大非，怎麼會明明白白呢？

讀史至田叔、曹操一節，寢食可安，天大地寬矣，而眼觀今日之事，寢食難安，哀衿無奈矣！著實無奈。