刮骨療毒的「左臂」

《三國演義》在歷史劇的推波之下，真正的史實已然難以分辨，加上羅貫中巧妙的佈局與安排，現今大家耳熟能詳的是小說的內容，而正史中的記載，反而隱諱不明。

《演義》第七十四回，關羽於建安二十四年（公元219年）圍攻樊城時，為曹營大將龐德暗算，致使「左臂」受傷。隨後，關羽又為樊城守將曹仁之弓箭手，以毒箭射傷「右臂」，因而使得右臂青腫，無法自由活動！然後於七十五回中，關雲長巧遇神醫華陀，經過聞所未聞之刮骨療毒，方才救得一命。樊城久攻不下間，曹操大將徐晃援軍掩至，此時關羽傷口未愈，不得不強行出戰並與之交兵八十餘回，但因右臂少力，只得無奈退回營中！方才回營，復聽聞外派求援之部將傅士仁與糜芳，竟同時投奔東吳，一時怒火攻心，傷口迸裂因而昏厥！關羽因攻樊城不下，而後方荊州又為東吳襲破，遂派廖化求援於劉封、孟達，但二將竟以敵強我弱為由拒絕出兵！自此關羽進退失據，大有虎落平陽之感。隨後，關羽與呂蒙戰於麥城，因兵少無法堅守，乃於敗逃間，為東吳將領馬忠所擒，終而與子關平同時喪命！這就是《演義》中對關羽最後一年的大致描述！簡單說，關羽先傷左臂，再傷右臂，刮骨療毒後因右臂使不上勁，先敗於徐晃，再困於呂蒙，隨後四面楚歌，命喪麥城。

因此，依照《演義》的邏輯，如果關羽左臂不受暗算，右臂不傷於毒矢，則舞弄大刀之右臂必強而有力，如是徐晃自不能敵，徐晃不敵則樊城可破，樊城若破，則傅士仁與糜芳未必敢投奔東吳，而劉封、孟達更不敢拒不出兵救援！如此一來，關羽「右臂」受傷而需刮骨療毒一事，顯係牽動後續諸多事件，否則也不致身死麥城！遍看現存關羽讀《左氏傳》或握刀圖像，其人確實慣用「右手」，如是右手受傷，不啻傷了關羽的實質作戰能力，而以羅貫中精熟於三國之史實而言，自不可能不知關羽在正史中，其受傷的部位其實是已然痊癒之「左臂」，而非持刀之「右臂」，然為鋪陳關雲長的忠義形象，並安排後續情節，羅氏明顯且刻意的扭動了史實。

《三國志》中，描述關羽受傷情形如下：「羽嘗為流矢所中，貫其左臂，後創雖愈，每至陰雨，骨常疼痛」。據此，關羽受傷明顯的是「左臂」，且未載明何年受傷，又受何人所傷。但隨後寫建安二十四年，關羽破于禁，斬龐德，足見其左臂之傷，雖經刮骨手術，也已然用武無礙，方能水淹七軍，大破于禁「威震華夏」。至於傅士仁與糜芳兩將投降東吳一事，則係關羽素來輕視兩人，加之欲以供給軍資不力之罪予以法辦，乃使兩人心懷恐懼不得不自謀生路。而此時替子索婚失敗的孫權，因譖恨在心，遂藉機「陰誘」傅、糜叛逃東吳，並派呂蒙、馬忠等將抄其後路，關羽因自信過度且奧援盡失下，終於埋下麥城斷頭之禍！

由是觀之，羅貫中寫關羽「右臂」中毒矢一事，絕非不知「左臂」受傷之史實，而是為了維護關羽的「忠義形象」，採用移花接木之法，左右對調之術，然後再以關羽「右臂少力」不敵徐晃，從屬叛逃、四面楚歌的無奈，替關羽「悲壯」敗死麥城預留伏筆而已！如此，一個移左做右之筆，其實是暗藏了羅貫中「為賢者諱」的邏輯，以及羅氏曲筆寫史的個人偏好！倘關羽地下有知，亦當九泉含笑矣！