公元二二八，孔明罵死王司徒？

《三國演義》一劇，鋪陳諸葛亮首出祈山，魏主派大將軍曹真、張郃及司徒王朗迎戰。司徒王朗自以為「在兩軍陣前，老夫只需一席話語，管叫諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰自退！」於是，王朗於陣前一段「天數有變，神器更易，而歸有德之人，此乃自然之理」的言論，惹來諸葛一頓犀利痛罵：「王司徒之生平，我素有所知，你世居東海之濱，初舉孝廉入仕，理當匡君輔國，安漢興劉，何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地不容！無恥老賊，豈不知天下之人，皆願生啖你肉，安敢在此饒舌！今幸天意不絕炎漢，昭烈皇帝于西川，繼承大統，我今奉嗣君之旨，興師討賊，你既為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數！皓首匹夫，蒼髯老賊，你即將命歸九泉之下，屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝？！二臣賊子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌！助曹為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠，我從未見過有如此厚顏無恥之人！」聞聽之後，幾聲咿咿啊啊，王朗遂跌落馬下一命嗚呼！這便是「孔明罵死王朗」的大要（劇情細節請參見：http://www.youtube.com/watch?v=992J0oG8y-E）！

但，王朗真是諸葛亮罵死的嗎？查《三國志‧魏志‧王朗傳》，王朗就任司徒之職，乃在魏明帝（曹操之孫，曹丕之子）即位之後，也就是公元二二六年。但由於前一位皇帝崩殂之當年不能改元，因此魏明帝於次年方改元太和。依《魏志》所載，王朗就是在太和二年（公元二二八年）過世的，但並沒有確切指出是何月何日！查諸葛亮首出祈山，時在後主劉禪繼位後之建興六年春天（也正是公元二二八年），因此就王朗之卒年而言，王朗還真有可能是死於兩軍陣前的！

司徒位列三公之一，如果王朗真的以七十有六之高齡隨曹真禦蜀，以兩軍探子（情報人員）的基本能力而言，王朗一旦來到兩軍陣前，諸葛是不可能不知道的！但王朗有無可能隨軍出征？以正常狀況而言，王朗位在三公，加上已然是七十多歲的老人家，即或伏櫪老驥餘勇可賈，魏明帝也不可能派遣如此長者隨軍出征的。若然，豈不是讓人覺得魏國人才盡凋，隨時可欺？加上蜀國兵進之初，魏國倉促應變，先失隴右南安、天水、安定三郡，隨後靠曹真敗趙雲、鄧芝於箕谷，張郃破馬謖於街亭，三郡乃重新歸降，轉危為安。如此一來，即或王朗真的隨軍出征，能參贊機謀，與曹真共同擊破諸葛，也必然不是個無能之輩。《演義》中將曹真、王朗說的如此不堪，看來是羅貫中的個人偏好了。

太和四年，大將軍曹真再度征蜀，王朗之子王肅以「深入阻險，山坂峻滑」為由，上書勸止，魏明帝採納建言「於是遂罷」！如果王朗真的為諸葛亮罵死於陣前，以王肅經文家「父仇不共戴天」的儒家邏輯，不但不該諫止，應該還會強力上書，要求增兵增糧，以全其功以報父仇吧！如此說來，王朗雖然確實死於諸葛亮首出祈山之年，但以年紀、職務、間接史證而言，應該是自然終老，而不是氣急攻心，墜馬而亡的。

曹操《讓縣明本志書》曾云：「設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王」！顯然對自己的能耐與功勳，是頗為自詡的。對照《演義》中諸葛罵王朗的話：「二臣賊子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌！助曹為虐！」這應該也是羅貫中偏好蜀國的自我展現吧，如果王朗果真如此不堪，那曹丕又為何會說：「乃一代之偉人也，後世殆難繼矣」！公元二二八，死了一個王朗，但立場不同，是非有時真不知到底在哪一方。